续计算的应用
续计算基准为唯一真正了解RealWorld绩效发展计划图. 连续使用cffts分析揭示了真实的表现差异TigerSHARC和PowerPC. 虽然经常被引用,误导基准业绩高峰时用来描述绩效发展计划图. 任何现实世界中的表现,为持续发展计划图、连续、算法性能. 这一系列文章的第一部分说明了这一点. 也不断提出1024点是一个很好的指标算法CFFT现实世界的表现. TigerSHARC模拟装置(ADSP-TS101)、摩托罗拉与市政PowerPCAltiVec处理器(MPC7410和MPC7455)是这方面的比较,对自己的表现作出预测.
在这里,迈出了一步分析. 在连续bittware工程师1024点CFFT算法和编码标准,来衡量它们的优化和ADSP-TS101在250兆赫和400兆赫的MPC7410的. 不像其他一些"系统级"标准,在实践中不断的基准CFFT利用一切特征每个处理器能改善绩效,因为这种做法更像是一个执行的实际设计工程师制度. 结果详细报告,连同其他参数值和速度,以及板级问题.
TigerSHARC实施:
继续实行以CFFT算法Bittware虎-85Hz局(TSPC),一组四个特点ADSP-TS101TigerSHARCs高达250兆赫. 基准法是以开发和利用模拟装置C'VisualDSP++.
第一部分的系列文章预言,连续运行cffts将TigerSHARC处理器的限制,这意味着将继续推动绩效标准绩效的CFFT算法本身. 这将选择一个高度优化工程师CFFT例行的基准. 为此,需要执行的标准1024项功能的女士CFFT-发展计划图tslibs图书馆功能,并充分发挥手工大会语言. TigerSHARC是在港口的联系明显地提出数据并中断处理器. 图1显示,使用单一TigerSHARCcffts继续进行. 另外两个被用作测试仪器TigerSHARCs产生的结果获得通过输入数据和港口的联系. 这些港口的联系也将被用来搬运数据/我向其他/O装置等FPGAs使用其他的TigerSHARCsTSPC板只是方便. 由于TigerSHARC可以支持我/ODMAs和内部记忆背景、输入和输出双机用于实施乒乓计划(图二). 使用这种乒乓制度,必须进行内部记忆的TigerSHARC基准法,以及投入和产出的双重缓冲. 据证实,机放在如何能够极大地影响记忆基准业绩. 图3所示,TigerSHARC内部由三家银行存储每2Mbits.
PowerPC实施 :
转向PowerPC基准分析,连续实施CFFT算法prpmc800摩托罗拉在新加坡有一个MPC7410运行在400MHz,100MHz第一巴士方; 新加坡的板放在一个载体85Hz卡方便使用. 基准法和议会是以C、汇编使用因特网2.96C版编辑; 它装载的使用ppcbug监察局经序港口. 本条第一系列预计持续经营的市政cfftsPowerPCAltiVec将与频宽的限制. 这意味着我受到业绩持续数/O,而不是表现自己的CFFT算法. 这意味着优化CFFT日常使用的基准并不重要,因为它的表现并不意外. 公共领域的1024点被用来执行CFFT算法,提供了良好的业绩,但不干预.
跟大多数PowerPC板、移动数据的主要机制是通过对外PRPMC80085Hz桥梁和控制节点. prpmc800使用的摩托罗拉式芯片,具有64位、66MHz接口85Hz,数字显示4. 由于经营CFFT算法"位"的数据输入缓冲,是第一版的结果只有两个机须实行乒乓计划. 这些被隔离在主要的记忆.
CFFT虽然是针对一个缓冲、数据输出前,通过书面CFFT计算从DMA缓冲区的二85Hz巴士; 未来CFFT数据计算,则透过阅读DMA从缓冲B85Hz回到同TigerSHARC执行,只是把带在整个过程已经完成. 两DMAs合并使用DMA链条,使of一系列行动相结合成一个单一的操作与使用DMA指标清单. 大多数使用电脑的操作系统,PowerPC由于节目的复杂性和艰巨性建立单独的节目. 由于经营管理体制,可以降低基准性能、工程师人工配置的PowerPC,包括管理点,DMA引擎和MMU外部节点的控制.
频宽限制 :
PowerPC是因为频宽的限制,利用山东加快进入数据管理是关键点的执行算法. addressable不是秘密的记忆,只是拿的快速缓冲记忆的一部分,是由一批经理. 一旦解决各种记忆-在这种情况下,我/O缓冲检索的处理器,它是"隐藏"的快捷通道以后. 由于投入的数据,从阅读到85Hz巴士记忆不一定相同的数据,如果试图把处理器获得数据. 这是因为PowerPC期待的一份数据储存库,而不是照搬,是在心里.
解决这个问题的一个办法是让"小猫",造成了硬件和库的内容将主要连贯记忆. 但因网友会严重影响成绩,已发现的人工管理"无效"的处理获得的数据通过DMA控制范围. "无效"的秘密行动部队,在那里效力的数据存储解决不等下次使用它,造成数据库,以符合数据存储.
同样地,当结果成为产量CFFT写缓冲,缓冲这个位于山东而非记忆. 必须加以"水"的记忆库,是由前一个DMA; 否则DMA引擎将购买位于存储数据的计算结果,而不是所储存库.
比较结果:
比较处理器的规格和预测的1024年业绩连续点CFFT实施的TigerSHARC和PowerPC见表1. 表2显示了实际的基准测试结果. 而无论是处理器以及预测,大大高于PowerPCTigerSHARC.
TigerSHARC的进一步研究和实践的结果显示,预测在第一让任何忽视管理of4,117元. 建立连接港口DMAs,the处理,并做了检查DMA完成中断了大约10%的费用,分别占业绩. 为了方便代码的管理DMA写简单的C、自全面改善将基准小(10%最多),不试图减少这种间接. 结果显示,PowerPC的管理更为重要. 虽然只进行基准测试的400兆赫处理器,结果大约不到预期的三倍. 确保准确和优化的结果,有几个不同的标准全面实施办学的PowerPC. 一如所料,随着一批残疾人业绩下跌约一问题的严重性. 标准还开办了残疾人CFFT,发现只是移动数据进出,以及管理和MMU点,导致没有改进. 该结果是相当快,即使是使用CFFT算法,就不会有持续的绩效改进CFFT基准. 大致相同,则将取消所有的数据移动,迫使DMAs85Hz是写了,也可能导致少数,但相对于其改善.
操作系统的影响
可能产生的影响是一个复杂的经营管理体系和一批MMU. 假定将间接增加; 不过,这可能是一个错误的假设,它的可能性商业操作系统可以提供比本手册执行,但似乎不太可能因缺乏管理,发现与主题相关的服务范围和开关.
可以争论,这个标准执行的PowerPC不是真正显示的实时信息处理能力的PowerPC. 而基准分析的结论显示,在TigerSHARC远高于加工cffts不断,因此有更好的实时信号处理器.
这是我所讨论的系列文章,多处理器购买现成TigerSHARCs议会和PowerPCs. 原局级预报占一/O扩充频宽的TigerSHARC,进一步限制带宽的PowerPC板. 然而,降低服务标准的PowerPC处理器显示板不应再进一步限制我/O要求,把所有PowerPCscfftsFed在连续运行. 如表3、董事会业绩预测水平的不断只是cffts每处理器数量乘以每处理器板.
原结论支持:
执行基准测试和支持我的结论是,TigerSHARC是优越的实时信号处理器. 事实上,结果让他们更加严厉. 在简易的PowerPC更适合应用需要大量的数据计算,很少运动,一般所谓的后端数据处理. 连续实时信号处理等成像、雷达、声纳、信号等应用的数据流量、吞吐量要求很高,但可以大大超过了PowerPCTigerSHARC.
