《推销员之死》的悲剧色彩分析
摘要 《推销员之死》是阿瑟.密勒的代表作。该剧主人公威利.洛曼的悲剧命运相当
典型,引起了观众和评论界的强烈反响。本文从威利的精神状态、家庭生活及其所处的
社会环境三个方面来分析他的悲剧命运,从而得出威利的悲剧是他的精神悲剧、家庭悲
剧以及美国社会悲剧的结论。人们在对威利深表同情之余，产生深度的思考和探讨该剧
的悲剧情节，它那悲剧史诗般的地位，证明了它在美国现代戏剧和现代社会学上无可替
代的作用，所以，《推销员之死》的成功是悲剧的极大成功，本文基于悲剧理论，其中
，主要运用亚里士多德悲剧理论来解释家庭人物关系和现代悲剧理论来解释社会人物关
系，指出若从“人物关系”的角度反观《推销员之死》中主人公的命运，可以发现他的
一生是悲剧的一生。从而可以看出,威利·洛曼是盲目信奉"美国梦"的代表,他的最终死
亡代表着所谓的"美国梦"的幻灭,而梦想与现实的尖锐对立冲突正是导致他不幸悲剧的
原因。此外,本剧引导人们重新思考价值、信念以及世界观等方面的问题,从而在纷繁芜
杂的世界中找到真正的自我价值。
[关键字] 人物关系 悲剧 价值
Death of a Salesman is Arthur Miller's masterpiece. The tragic fate of
Willie Loman, the protagonist of the play, is quite typical, which has
aroused strong repercussions from the audience and critics. This paper
analyses Willie's tragic fate from three aspects: his mental state, his
family life and his social environment, and draws the conclusion that
Willie's tragedy is his spiritual tragedy, his family tragedy and American
social tragedy. In addition to expressing deep sympathy for Willie, people
have deeply thought and explored the tragic plot of the play. Its tragic
epic status proves that it plays an irreplaceable role in modern American
drama and modern sociology. Therefore, the success of Death of a Salesman is
a great success of tragedy. This paper is based on the tragic theory, in
which Aristotle's tragic theory is mainly used. Explain the relationship
between family characters and modern tragedy theory to explain the
relationship between social characters, and point out that if we look at the
fate of the protagonist in Death of a Salesman from the perspective of
"relationship between characters", we can find that his life is a tragic
life. Thus we can see that Willie Loman is the representative of blindly
believing in the "American Dream". His final death represents the
disillusionment of the so-called "American Dream". The sharp conflict
between dream and reality is the cause of his unfortunate tragedy. In
addition, the play guides people to rethink values, beliefs and world
outlook, so as to find true self-worth in the complicated world.
Tragic Value of Character Relations
目录
I 绪论 1
1.1 阿瑟·米勒与推销员之死 1
1.2主要内容 1
1.3 论文结构与研究方法 3
1.3.1文献综述 3
1.3.2人际关系分析 4
1.4家庭成员关系 5
1.4..1威利和他父亲的关系 5
1.4.2威利与哥哥的关系 6
1.4.3威利和他的儿子比夫之间的关系 6
1.4.4威利与妻子琳达的关系 8
1.5本章小结 10
2社会成员关系 11
3.威利·洛曼悲剧命运的价值观 12
结论 14
参考文献 14
I 绪论
1.1 阿瑟·米勒与推销员之死
阿瑟·米勒是20世纪40年代最伟大的剧作家之一，1915年10月生于一个犹太家庭。他的
父亲是一家服装制造商，1929年在大萧条期间破产了。米勒目睹父亲的商业失败后，他
从事各种无产阶级的工作，以赚取足够的钱来支持他以新闻专业的身份进入密歇根大学
，开始写剧本和广播剧本。他的第一部重要剧作《我的儿子们》（1947），描述了一个
非法商人的劣质军品，并分析了机会主义对家庭关系的影响。此外，这也有力地反映了
伊布森剧作家对米勒的创作产生了巨大的影响，尤其是伊布森的主题经常出现在他的后
续剧作家中。那么，他的代表作在他一生中的持久吸引力应该归因于他的作品《推销员
之死》（1949），这是一部悲剧版的美国梦，被公认为他的代表作。与此同时，在1949
年2月，该剧在纽约百老汇连续上演了742次。因此，他赢得了托尼奖和普利策奖，一位
销售员的去世也赢得了国际声誉。
此外，米勒戏剧的一个典型主题是，他关注现代人在家庭和工作方面的困境。他戏剧中
主要描写的是英雄们经常受到家庭和社会的巨大压力。他们试图把自己从生理和精神上
的困境中拯救出来，但徒劳无功。相反，他们陷入了困境，找到自杀的形式，作为唯一
的方法，释放他们。阿瑟·米勒的最新作品包括：《最后的洋基人》（1991年）、《骑
下摩根山》（1991年）、《美国钟》（1993年）和《碎玻璃》（1994年）。
1.2主要内容
英雄威利·洛曼是一位63岁的旅行推销员，他对美国社会的美国梦有着深厚的信仰，也
就是说，人们相信，即使是最贫困的人，通过努力和决心，也能最终走向上层社会，取
得巨大的成功，获得国家的声誉。
在全国奔波多年后，威利意识到他既不是一个负责任的丈夫，也不是一个好父亲。根据
他的标准和其他人的评价，他的两个儿子并不突出。现在他的事业几乎要结束了，所以
他不得不逃避过去他渴望的梦幻般的记忆。
而且，在戏剧开始的时候，他的两个儿子同时回家了。在和父亲威利谈话后，他们担心
他不相干的谈话，担心母亲无法承受威利的巨大压力。然而，事实上，他们的母亲琳达
认为，她完全理解他的丈夫威利，知道他的奇怪行为是源于他作为一个富人的不现实的
梦想和令人失望的现实之间的巨大差距。因此，琳达说服她的大儿子比夫找到一份好工
作，让威利感到骄傲。事实上，比夫和快乐都想取悦他们的父亲，所以他们邀请他到一
家餐馆吃饭。但是在晚宴上，就在那时，比夫告诉威利他找不到工作的真相，威利觉得
他的梦想完全破灭了。威利困惑地走进盥洗室。然后，过去可怕的记忆涌上了他的脑海
，也就是说，比夫因为大学入学考试不及格而去波士顿寻求威利的帮助。然而，毕夫碰
巧看到他父亲和一个情妇住在旅馆里。只有当威利回到现实中，他才意识到他应该为比
夫的幻灭和懒散负责。接着，当他回到餐桌上时，他发现他的两个儿子留给他两个情妇
。这样一来，威利就不得不带着耻辱独自回家。然后，他和即将离家出走的毕夫发生了
激烈的争吵。在争吵中，比夫不仅透露他在监狱里呆了三个月，而且还无情地嘲笑威利
的不切实际的梦想。就在那一刻，老人威利被逼到绝望的边缘，对自己的幻想完全破灭
感到极度悲伤。结果，他选择自杀，这样比夫可以得到他的保险金（20000美元）继续
实现他们不切实际的梦想。
1.3 论文结构与研究方法
在第一章中，作者介绍了阿瑟·米勒的一些重要观点和成就。接着，作者阐述了《推销
员之死》这部名剧的主要内容，并对这部名剧作了简要的理解。第一章的第三部分是论
文结构和研究方法。在第二章中，有一个部分。作者阐述了价值的定义，以往对这部剧
的研究，阐述了这部剧的研究目的和意义，告诉读者为什么戏剧中的悲剧是有意义的。
第三章是本文的重要组成部分。它将研究这出戏之间的关系。本章分为两部分：一是分
别分析威利与父亲、威利与哥哥本、威利与儿子比夫、威利与妻子琳达之间的家庭成员
关系。二是说明社会成员之间的关系。第四章探讨了威利·洛曼悲剧命运中的价值观。
第五章是全文的总结。作者将对这一主题进行概括，帮助现代人树立正确的价值观。本
文采用文献研究法、亚里士多德悲剧理论以及现代理论。
参考文献
[1] Chang Yaoxin.A survey of American literature [M]Tianjing: Nankai
University Press.1990.
[2] Nourse Joan The Illusion of Arthur Miller ’s Death of a Salesman and
All M y Sons [M ]. Foreign Language Teaching and Research Press,1997.
[ 3] Miller, Arthur. Tragedy and the Common Man [A]. New York: Viking,
1978.
Miller, Arthur. In Robert H. Marlin ( ed. ) . The Theatre Essays of Arthur
Miller[C]. New York: Viking, 1978.
[4] Aristotle Poetics Selected Readings in Classical: Western Critical
Theory. ed by Zhang Zhongzai Beijing, Foreign Language Teaching and Research
Press, 1999.
[5] Heyen, William. "Death of a Salesman and the American Dream. " [M].New
York: Chelsea House Publisher, 1988.
[6] Ed. Bloom, Harold. Modern Critical Interpretations: Arthur
Miller's Death of a Salesman[M].New York: Chelsea House Publisher, 1988.
[ 7] Miller, Arthur. Death of a Salesman [ M ] . New York :Penguin Books,
1977.
[8] Albert, E. “Value System,” in The International Encyclopedia of the
Social Sciences, vol.16 (New York: Macmillan,1968), P.32
[9] Rokeach, M. The Natura of Human Values [M] (New York: Free Press, 1973),
P.161.
[10] Nanda, S. and Warms, R. L. cultural anthropology,6thed.
(Belmont,CA:Wadsworth, 1998), P.49
[11] 雷蒙.威廉斯：《现代悲剧》，[M]丁尔苏译。南京：译林出版社，2007
[12] 阿瑟 ·密勒：推销员之死[M].陈良廷译,北京：中国戏剧出版社,1992.
[13] 亚里士多德.诗学[M].陈中梅译.北京:商务印书馆,1999.98.
[14] 阿瑟.米勒:《悲剧与普通人》.[M],上海；上海外语教育出版社，1998
[15] 赵凯：《悲剧与人类意识》. [M]上海：学林出版社，2009
[16] 汪义群.当代美国戏剧[M].上海：上海外语教育出版,2000
[17] 郭敏.《推销员之死》: 一个小人物的性格悲剧[J].安庆师范学院学报:社会科学
版,2008(5).
[18] 董学文.西方文学理论史[M].北京：北京大学出版社，2005
[19] 刘耘.威利之死和现代悲剧[J].中共福建省委党校学报，2005,（9）：79-81
[美]阿瑟.米勒.时移延变[M].纽约：格罗夫出版社，1987
[20] 黄源深，周立人.外国文学欣赏与批评[M].上海外语教育出版社，2005
[21] 刘海平，朱雪峰.英美戏剧：作品与评论[M]. 上海外语教育出版社，2004
